< 文学之中 --如何看待、对待抄袭>
[原创]作者：鹰 鸽
世纪划过了千年，将岁月存留在了现在时代，多元化让人们领略生活的七彩，小境地中也孕育着自己窝窝的那片斑斓。生活丰富了，阳光充足了，人们冲出迷惑走向完善，弥补缺陷添增圆满，贪婪地沐浴着时代的阳光，完成人生自我的这面和那面。
前不久，看了一个小品，内容是乡下人谈--昨天、今天、明天，那位老者农妇说：....人家某某名人都写书了，叫“日子”，我也要写本书，就叫“月子”.....。明智的老汉赶紧打住，他知道，也许这种奢望是他们一生中的缺憾，七天憋出六个字去完成书文，是多么劳累和辛苦。不难看出，人们已经注意到和意识到还有“文学”为人们记载年轮花絮，而不可放弃的这个领域。与时代具进到今天，很多、很多人跻身“文学”狂热的浪潮中，做起了--文字--学问，来交流经验、抒发情感、展示思想、讨论观点已达到人们或个人的向往目标。已经逝去的那些文学巨匠们用不同的文学形式，为后来者求证这“文学”公式，为“文学”的径路铺垫着基石。莎士比亚--幽默的割肉不流血的文学风采、鲁迅--横眉冷对的领域文学先锋、巴金--给予接受，用于付出的文学思想以及爱因斯坦-- 成功＝艰苦的劳动＋正确的方法＋少谈空话的文学哲理等等等等。虽是笔墨巅峰还不曾几有，但也把文字的魅力留存在了文学的真理殿堂。没多少人去考究什么是文学，且而文学者们都把注意力集中在了文字砌落的思想、构架、大小、长短和经验、内涵学问上，这也许触及到了何许--文学--的真正定义。从很远的古朝起，就承担了运载时代的文、纸，铭刻和书墨了那时的陈俗远古以及现实的今代，展示了昨天也舒展了未来。文学存在特有形式，文学这样伟大，让人功名成就，让人身誉流芳，就难怪文学这个伟台下坐着两位以真心容善的书生--东郭--和以虚荣充数的小人--南郭--。
原创的真文学作品---谁都要文学中树之伟大，因为能形象持久，被咏功德。后发的切是移植来的或抄袭而来的赝文学，是何等的让人拍心难过，因为血管截流谁都会叹哎墨迹的。可有谁能将文学净放在神圣领域里呢。
文学是严肃的，因为人们用了每个字刻划了文学作品的严谨。
做学问的人--累，特别是从小学问做到大学问的潇洒文匠们--更累。
那些独目观天的人不累，因为他们会用一半的智慧，极少量的经验来迎合学问的大小、长短，不加思索的、可以说不负责任的挥撇移植来的另体，也就是学问人所反感的----挪用、抄袭，不咎其价值份量和水平高低，是否视为接取学问的---一步到位。是否能将挪用、抄袭的学问作为边沿文学？最终还是“系铃要靠解铃人。”真学问人看待挪用、抄袭就像对待那张窗户纸，微耸鄙视。而那些故弄玄虚者就会闭上双眼，把自己存放在了那模模糊糊之中。尽管有些迷糊，在挪用和抄袭的人群中，还是有人愿意把自己归列于文学之中，因为轻松让他错误的运用着文学逻辑和简单的法宝---挪用、抄袭。幌而久之，新的学问相继刊出，就会陌生的觉出，原来是一个“幼稚”的“下里巴人”，是乎能发现，其文学指数已经大大下降。忍心地剥离其实质说，宁愿享受终寝于高级豪宅，也不愿“吊辨”苦读那几日的寒窗，做了翁人，还想豪像，何其难。
挪用文学作品、抄袭文学作品，有用吗？有，肯定有。哪些论坛滑眼了，可以增高名望，耀眼人圈，怒放心花，赚点起码的经验值。而挪用、抄袭者往往很自信，很愿意挪用、抄袭美丽的天才，很不愿意挪用、抄袭丑陋的蠢才，知道这样会让更多人直截了当地看出是自己的不才，所以敢冒创业中的重重危险，用盗用、抄袭来密闭自己的先天性缺陷。把别人的文学风采随意地转换成自己的文风格调，是乎在缔造一个只有身架而没有头脑的未来，把自己的盈利集中放在了偷、盗别人的脑髓之上，然后再剥其骨、食其肉，这样的一步到位的克隆方式，别说是论坛在恐惧，恐怕是高高的官邸也维怕其手入其宫，因为，伪造、抄袭的目的就是仿造原型和隐蔽原型，从而利用原型代替自我。大家熟知的名人名作的仿造抄袭，真、赝的烦恼争执，混淆了原创的真实成份，甚至价值也跟随大打折扣。国家文化遗产被盗用，一个民族精髓发生了枯裂，在国际论坛上的争辩也常随耳听说，文化保护，净手文学重要吗？大多数人会说：为了文学、文化渊源流程，那是相当的重要。可能这里例举太大了。
是的，善人用良言劝告着挪用抄袭和仿造者，勿折规，弃责者必遭痛，视其真心，言之有理。有过见过，那也只能用警告和注意那些的文坛言行理念。懂得要维护文坛的纯净、保护学问中的文学，就必须遵循坛规、坛风和论坛的规则。笔者虽然经历浅薄，还处于文化小学问边沿区，还是想对挪用和抄袭啰嗦几句：
没必要的文学作品来做移植、挪用、抄袭，那是只重其表不究其里蠢才，其任重而不道远的举措，最终的损失远远大于书本学问的价值。
没必要的抄袭，首先应该懂得抄袭是对原作者的极大不尊重，伤天害理贬人格，即使是肚俄心慌，也不要行头重脚轻的径路，一旦追究知识产权，责任负重，后果苦涩。
移植、挪用、抄袭者不停的寻觅、忙碌着，他们迷惑了文使，抛弃了天良，何时真地走错了门槛进了鲁迅的房间里，再抄袭一遍那“狂人日记”，乎发现那字里行间的那血腥字迹，他的虚伪之心能颤抖出良心吗？也许就“伪心”与“良心”仅一字之差，能何时别离，昧心善待。
网络要学会奋博自己，才能更多的减少负面的烦恼；学会做自己的创造，才是为自己的人生留下不愧的美好。
敬告：本人文章、作品，未经本人许可，谢绝转载、转刊。
[原创]作者：鹰 鸽
世纪划过了千年，将岁月存留在了现在时代，多元化让人们领略生活的七彩，小境地中也孕育着自己窝窝的那片斑斓。生活丰富了，阳光充足了，人们冲出迷惑走向完善，弥补缺陷添增圆满，贪婪地沐浴着时代的阳光，完成人生自我的这面和那面。
前不久，看了一个小品，内容是乡下人谈--昨天、今天、明天，那位老者农妇说：....人家某某名人都写书了，叫“日子”，我也要写本书，就叫“月子”.....。明智的老汉赶紧打住，他知道，也许这种奢望是他们一生中的缺憾，七天憋出六个字去完成书文，是多么劳累和辛苦。不难看出，人们已经注意到和意识到还有“文学”为人们记载年轮花絮，而不可放弃的这个领域。与时代具进到今天，很多、很多人跻身“文学”狂热的浪潮中，做起了--文字--学问，来交流经验、抒发情感、展示思想、讨论观点已达到人们或个人的向往目标。已经逝去的那些文学巨匠们用不同的文学形式，为后来者求证这“文学”公式，为“文学”的径路铺垫着基石。莎士比亚--幽默的割肉不流血的文学风采、鲁迅--横眉冷对的领域文学先锋、巴金--给予接受，用于付出的文学思想以及爱因斯坦-- 成功＝艰苦的劳动＋正确的方法＋少谈空话的文学哲理等等等等。虽是笔墨巅峰还不曾几有，但也把文字的魅力留存在了文学的真理殿堂。没多少人去考究什么是文学，且而文学者们都把注意力集中在了文字砌落的思想、构架、大小、长短和经验、内涵学问上，这也许触及到了何许--文学--的真正定义。从很远的古朝起，就承担了运载时代的文、纸，铭刻和书墨了那时的陈俗远古以及现实的今代，展示了昨天也舒展了未来。文学存在特有形式，文学这样伟大，让人功名成就，让人身誉流芳，就难怪文学这个伟台下坐着两位以真心容善的书生--东郭--和以虚荣充数的小人--南郭--。
原创的真文学作品---谁都要文学中树之伟大，因为能形象持久，被咏功德。后发的切是移植来的或抄袭而来的赝文学，是何等的让人拍心难过，因为血管截流谁都会叹哎墨迹的。可有谁能将文学净放在神圣领域里呢。
文学是严肃的，因为人们用了每个字刻划了文学作品的严谨。
做学问的人--累，特别是从小学问做到大学问的潇洒文匠们--更累。
那些独目观天的人不累，因为他们会用一半的智慧，极少量的经验来迎合学问的大小、长短，不加思索的、可以说不负责任的挥撇移植来的另体，也就是学问人所反感的----挪用、抄袭，不咎其价值份量和水平高低，是否视为接取学问的---一步到位。是否能将挪用、抄袭的学问作为边沿文学？最终还是“系铃要靠解铃人。”真学问人看待挪用、抄袭就像对待那张窗户纸，微耸鄙视。而那些故弄玄虚者就会闭上双眼，把自己存放在了那模模糊糊之中。尽管有些迷糊，在挪用和抄袭的人群中，还是有人愿意把自己归列于文学之中，因为轻松让他错误的运用着文学逻辑和简单的法宝---挪用、抄袭。幌而久之，新的学问相继刊出，就会陌生的觉出，原来是一个“幼稚”的“下里巴人”，是乎能发现，其文学指数已经大大下降。忍心地剥离其实质说，宁愿享受终寝于高级豪宅，也不愿“吊辨”苦读那几日的寒窗，做了翁人，还想豪像，何其难。
挪用文学作品、抄袭文学作品，有用吗？有，肯定有。哪些论坛滑眼了，可以增高名望，耀眼人圈，怒放心花，赚点起码的经验值。而挪用、抄袭者往往很自信，很愿意挪用、抄袭美丽的天才，很不愿意挪用、抄袭丑陋的蠢才，知道这样会让更多人直截了当地看出是自己的不才，所以敢冒创业中的重重危险，用盗用、抄袭来密闭自己的先天性缺陷。把别人的文学风采随意地转换成自己的文风格调，是乎在缔造一个只有身架而没有头脑的未来，把自己的盈利集中放在了偷、盗别人的脑髓之上，然后再剥其骨、食其肉，这样的一步到位的克隆方式，别说是论坛在恐惧，恐怕是高高的官邸也维怕其手入其宫，因为，伪造、抄袭的目的就是仿造原型和隐蔽原型，从而利用原型代替自我。大家熟知的名人名作的仿造抄袭，真、赝的烦恼争执，混淆了原创的真实成份，甚至价值也跟随大打折扣。国家文化遗产被盗用，一个民族精髓发生了枯裂，在国际论坛上的争辩也常随耳听说，文化保护，净手文学重要吗？大多数人会说：为了文学、文化渊源流程，那是相当的重要。可能这里例举太大了。
是的，善人用良言劝告着挪用抄袭和仿造者，勿折规，弃责者必遭痛，视其真心，言之有理。有过见过，那也只能用警告和注意那些的文坛言行理念。懂得要维护文坛的纯净、保护学问中的文学，就必须遵循坛规、坛风和论坛的规则。笔者虽然经历浅薄，还处于文化小学问边沿区，还是想对挪用和抄袭啰嗦几句：
没必要的文学作品来做移植、挪用、抄袭，那是只重其表不究其里蠢才，其任重而不道远的举措，最终的损失远远大于书本学问的价值。
没必要的抄袭，首先应该懂得抄袭是对原作者的极大不尊重，伤天害理贬人格，即使是肚俄心慌，也不要行头重脚轻的径路，一旦追究知识产权，责任负重，后果苦涩。
移植、挪用、抄袭者不停的寻觅、忙碌着，他们迷惑了文使，抛弃了天良，何时真地走错了门槛进了鲁迅的房间里，再抄袭一遍那“狂人日记”，乎发现那字里行间的那血腥字迹，他的虚伪之心能颤抖出良心吗？也许就“伪心”与“良心”仅一字之差，能何时别离，昧心善待。
网络要学会奋博自己，才能更多的减少负面的烦恼；学会做自己的创造，才是为自己的人生留下不愧的美好。
敬告：本人文章、作品，未经本人许可，谢绝转载、转刊。
插入图片
选择表情